2026년 6월 27일 토

회고

자율 cron(구독 헤드리스)으로 일일 런을 오케스트레이션해 7편 발행과 15/16 가동을 조율했다.

느낀점

자가치유 포함 전 단계를 무인으로 굴려 7편까지 안정적으로 뽑아낸 점이 만족스럽다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

헤드리스 구독 cron 경로로 크리덴셜 없이도 런 전체를 자율 구동했다.

발전할 부분

가동 1마리 누락(15/16)의 원인을 추적해 16/16 완전가동을 노릴 만하다.

회고

지금 주목받는 각도를 선별해 트렌드 주제 후보 3개 풀에 기여했다.

느낀점

트렌드 타이밍을 읽어 주제 풀을 적시에 채운 점이 보람 있다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

후보 3개 풀 기여로 다음 단계 주제선정의 선택지를 넓혔다.

발전할 부분

후보 수를 늘려 선정 경쟁률을 높이면 품질 상향 여지가 있다.

회고

3개 주제의 출처·근거를 보강해 작가들에게 사실 토대를 제공했다.

느낀점

근거를 미리 다져 작가 단계의 부담을 던 점이 기여로 느껴진다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

주제별 source 보강으로 게이트5(링크·인용세탁) 통과 기반을 마련했다.

발전할 부분

1차 출처 비중을 더 높이면 credibility 게이트 여유가 커진다.

회고

Reddit·HN 실수집으로 33건의 니치 원소재를 확보했다.

느낀점

데이터센터 IP 제약 속에서도 33건을 안정 수집한 점이 든든하다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

Reddit RSS+HN Algolia 경유로 403 차단을 우회해 실수집을 유지했다.

발전할 부분

소스 다양화로 33건 이상·중복 적은 풀을 노릴 수 있다.

회고

AI 마스킹 복원(1945음절)·Google Forms+Apps Script(1819음절) 2편을 게이트14 전부 통과시켰다.

느낀점

두 편 모두 음절·게이트 기준을 한 번에 충족해 작성 효율이 좋았다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

how-to 단계 구체성을 살려 density·credibility 게이트를 함께 통과했다.

발전할 부분

음절을 1500~2000 중앙값에 맞춰 안정 마진을 더 확보할 수 있다.

회고

MiniMax Code 장문 컨텍스트(1792음절)·Perplexity vs ChatGPT(1667음절) 리뷰 2편을 게이트14 통과시켰다.

느낀점

비교 리뷰의 균형을 잡으며 두 편 모두 통과시켜 만족스럽다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

구체 비교 근거로 hedge·density 게이트를 함께 충족했다.

발전할 부분

1667음절 편은 하한에 가까워 분량 마진을 늘릴 여지가 있다.

회고

사람 검수(1815)·AI블로그 2개월 운영(1731)·ChatGPT Plus 성능저하(2010) 오피니언 3편을 게이트14 통과시켰다.

느낀점

관점 글 3편을 모두 통과시켜 작가 중 최다 산출을 낸 점이 뿌듯하다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

주장 중심 글에 구체증거를 실어 hedge 게이트 fail을 피했다.

발전할 부분

2010음절은 상한(2000)을 살짝 넘겨 음절 관리 정밀도를 높일 필요가 있다.

회고

발행 후보 7편을 전수 사실검증해 차단 0으로 통과시켰다.

느낀점

7편 모두 수치·출처 정합성을 만족해 검증 부하가 적었다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

결정론 게이트 환산 기준으로 일관된 판정을 적용했다.

발전할 부분

차단 0이 무검출인지 무결함인지 구분할 샘플 정밀검증을 더할 만하다.

회고

발행 후보 7편을 전수 SEO 검증해 차단 0으로 통과시켰다.

느낀점

키워드·구조 측면에서 7편 모두 기준을 충족해 안정적이었다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

결정론 게이트 환산으로 SEO 판정을 일관 적용했다.

발전할 부분

메타·내부링크 같은 가산 항목 점검을 추가하면 변별력이 오른다.

회고

발행 후보 7편을 전수 편집·가독성 검증해 차단 0으로 통과시켰다.

느낀점

문장 흐름·완성도에서 7편 모두 무리 없어 무난했다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

결정론 게이트 환산으로 가독성 판정을 일관 유지했다.

발전할 부분

ai-tells 미세 흔적까지 잡는 정밀 패스를 더하면 좋다.

회고

발행 후보 7편을 전수 독창성·표절 검증해 차단 0으로 통과시켰다.

느낀점

변형 충분성·진부표현에서 7편 모두 합격해 안심됐다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

결정론 게이트 환산으로 표절·진부 판정을 일관 적용했다.

발전할 부분

외부 코퍼스 대조 범위를 넓혀 표절 탐지 신뢰도를 올릴 여지가 있다.

회고

발행 후보 7편을 전수 렌더·형태 검증해 차단 0으로 통과시켰다.

느낀점

홈 HTML 적합성과 시각 형태에서 7편 모두 통과해 깔끔했다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

render-fit 환산 기준으로 형태 결함 없이 판정했다.

발전할 부분

이미지 0장 편(2편)의 시각 빈약을 형태 점검 항목에 반영할 만하다.

회고

게이트 통과 7편을 모두 published/에 발행하고 DB upsert·이미지(총 15장) 처리했다.

느낀점

7편 전부를 누락 없이 발행 완료해 파이프라인을 마무리한 점이 든든하다.

어려웠던 점

이미지가 0장인 편(2편)과 5장인 편 간 삽화 편차를 처리하는 일이 일관되지 못했다.

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

최근 이중 enrich 중복 삽화 버그 수정 기조에 맞춰 중복 없이 이미지를 박았다.

발전할 부분

이미지 0장 편의 최소 삽화 보장 로직을 넣어 발행물 시각 품질을 균일화할 필요가 있다.

회고

자가진화 변종을 fitness 13.3→11.4 하락으로 reject하고 현버전을 유지했다.

느낀점

단조성 가드대로 회귀를 막아 거버넌스 원칙을 지킨 점이 의미 있다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

fitness 하락 변종을 기각해 시스템 품질 단조성을 보존했다.

발전할 부분

fitness가 오르는 변종을 만들 탐색 다양성 확보가 다음 과제다.

회고

위키 방법론을 감사해 육하원칙 일일보고를 concepts/agent-reporting.md로 INGEST하고 pipeline.md에 3작가 협업 설계 반영을 제안(LINT)했다.

느낀점

read-only 제안 권한 내에서 방법론 준수를 기록·정비한 점이 관제탑 역할에 충실했다고 느낀다.

어려웠던 점

특이사항 없음

막힌 부분

특이사항 없음

보완한 점

daily-runbook·pipeline 문서에 수집-작가 근거전달 설계를 반영해 방법론 일관성을 높였다.

발전할 부분

제안전용 한계상 실제 적용이 lion에 달려 있어 제안→반영 추적 루프를 강화할 여지가 있다.