블로그

Claude Code + Unreal Engine 5.8 프로토타입 — 진입장벽은 정말 무너졌나

Reddit r/ClaudeAI에 어제2026년 7월 1일 이런 글이 올라왔어요. Unreal Engine을 전날 처음 써본 개발자가 Claude MCP로 1km×1km 맵에 foliage와 강을 깔고, 이동·달리기·타격·회피 가능한 캐릭터까지 만들었다는 거예요. 제목은 "Clau…

Fable 5 정책 전환 7월 7일 — 50% 한도와 Opus 4.8 코딩 라우팅 대비 3단계

7월 7일, Claude 사용 패턴이 바뀝니다. Fable 5 모델이 주간 사용량 50% 한도 제약을 받다가 이후에는 usage credit 기반으로 완전 전환되거든요. 코딩 작업 일부는 Opus 4.8로 자동 폴백된다는 공지도 나왔어요 출처: Reddit r/ClaudeAI 공식…

ZCode — GLM 개발사가 만든 Claude Code 대체제, 267점 뒤에 숨은 질문들

Hacker News에서 267점을 받은 도구가 나왔다. Zhipu AI가 만든 ZCode — Claude Code 인터페이스를 본뜨고 GLM 백엔드를 쓴다는 코딩 에디터였습니다. 댓글 12개, 2026년 7월 1일 게시. 제가 이 게시물을 보고 가장 먼저 든 생각은 "267점은 …

Sonnet 5는 '증명하려는' 모델 — 성능지향 성향을 이해하고 협업 모드로 다루는 법

Sonnet 5한테 코드 리팩토링 부탁했는데, 요청하지도 않은 테스트 케이스까지 달아서 돌려준 적 있으신가요? 저도 처음엔 친절한가 보다 싶었어요. 그런데 며칠 쓰다 보니 패턴이 보이더라고요. 이 모델은 제가 던진 요청을 '증명 과제'로 받아들이는 것 같았어요. 저는 Sonnet …

Sonnet 5 할인가 함정 — 토큰 2배 생성으로 실비용이 Opus 4.8과 같아지는 이유

Sonnet 5 할인가를 보고 바로 구독했더니 첫 주말에 예산이 터졌어요. 같은 코드 리뷰를 Opus 4.8로 돌렸을 때보다 청구액이 거의 같았거든요. 할인가는 분명 절반인데 왜일까요?

GLM 5.2가 Claude를 이겼다는 벤치마크 — 숫자 뒤를 의심하는 법

MMLU 88.3% vs 87.9%. 0.4%p 차이로 중국 LLM이 Claude를 넘어섰다는 발표가 나왔다. 제가 확인한 공식 벤치마크 결과는 분명했지만, 실제로 같은 번역 작업을 두 모델에 맡겼을 때 체감 격차는 거꾸로였어요. 벤치마크 우위가 실무 선택을 바꿔야 할 이유는 아니…

Claude API vs Claude Pro Max — 실제 비용 계산과 선택 기준

지난달 Anthropic API 청구서를 열었을 때, $1,247이 찍혀 있었어요. Sonnet을 매일 코드 리뷰에 돌리고 Opus로 문서 작업을 맡기다 보니 어느새 이 정도가 됐더라고요. "Max 구독으로 바꾸면 $100로 끝나는 거 아냐?"라는 생각이 들었지만, 막상 계산해보니…

Extended Thinking은 성능이 더 좋은데 왜 다들 끌까 — UX 마찰의 생산성 비용

ChatGPT Pro에 Extended Thinking 모드가 생긴 지 석 달쯤 됐을 때, 저는 이 기능을 끄고 있었어요. MATH 벤치마크에서 12% 더 높은 정확도를 내는 추론 모드를 왜 꺼두냐고요? 매번 클릭 한 번 더 하고, 15초씩 더 기다리는 게 귀찮았거든요. r/Ope…

문서 포맷 전환 — PDF에서 Markdown으로 갈아탄 이유

200장짜리 회사 내규 PDF를 Claude에 올렸더니 토큰이 12만 개 나왔어요. 같은 내용을 Markdown으로 변환하니 6만 5천 개로 줄었습니다. 제가 문서 포맷을 전부 Markdown으로 바꾼 건 이 순간이었습니다. LLM 시대엔 PDF가 아니라 Markdown이 실무 표…

AI 에이전트 프로덕션 배포 — 안정성·권한·모니터링 체크리스트

Claude Code가 갑자기 원격 데스크톱 연결을 시도했다는 보고를 봤어요. 사용자는 "seriously scared me"라고 썼더라고요. 저는 이 사례가 AI 에이전트 배포의 핵심 문제를 드러낸다고 생각해요. 프로덕션 환경에서 에이전트에게 권한을 줄 때, "production…

Claude로 웹 자동화하기 — Chrome 제어로 경비 청구서 자동 첨부

매달 카드 명세서 스크린샷 30장을 경비 시스템에 올리는 데 2시간을 썼습니다. 파일 이름 맞추고, 업로드 버튼 누르고, 카테고리 선택하는 단순 반복 작업이었죠. Claude Code의 Chrome 제어 기능으로 이 흐름을 자동화하니 전체 작업이 30초로 줄었어요. 이 글에서는 실…

Claude Code 병렬 세션 3개 돌리기 — git worktree로 브랜치 충돌 없애는 법

저는 AI 코딩 에이전트로 블로그 파이프라인을 돌리는데요. 처음엔 세션 하나씩만 열었어요. 근데 작가 에이전트 3명이 각자 다른 글을 동시에 써야 하는 상황이 생겼죠. 같은 레포에서 브랜치 3개를 번갈아 체크아웃하니까 파일이 덮어씌워지고 세션마다 컨텍스트가 꼬였습니다. 이 글을 읽…

AI 안전장치 과잉 — 정중함이 실무 피드백을 망치는 순간

코드 리뷰를 AI 에이전트한테 맡겼는데 "이 부분은 개선 가능성이 있을 수 있습니다만, 상황에 따라 다를 수 있으니 참고만 해주세요"라는 답변이 돌아왔어요. 제가 원한 건 "이 함수는 메모리 릭 위험 있음. 14번째 줄 buffer 해제 안 됨" 같은 직설적 지적이었는데, 3개월 …

LLM 모델 버전 성능 체감 비교 — 실무에서 느낀 GPT-4o·Claude 3.5 버전 차이

같은 코드 리팩터링 요청을 GPT-4o 최신 버전과 한 달 전 버전에 넣었더니, 최신 버전은 주석을 영어로 바꿔버렸어요. 문서 요약은 구버전이 더 깔끔했습니다. 버전 숫자가 올라간다고 모든 작업에서 항상 나아지는 건 아니더라고요. 2개월간 실무 프로젝트에서 GPT-4o·Claude…

ChatGPT Plus 유료 구독 성능 저하 — 월 20달러가 무료보다 못한 역설

유료 구독자가 무료 사용자보다 나쁜 결과를 받는다면 믿으시겠어요? 저는 지난 3월부터 이걸 직접 경험하고 있습니다. ChatGPT Plus에 월 20달러를 내고 있는데, 같은 작업을 무료 버전이 더 잘 처리하는 상황이 반복되더라고요. 저는 OpenAI가 유료 구독자를 실험 대상으로…

AI 생성 콘텐츠 블로그 2개월 운영 — 트래픽은 늘었지만 신뢰는 무너졌다

지난 2월부터 4월까지, 저는 AI로 콘텐츠를 쓰는 블로그를 따로 하나 만들어 돌렸어요. 주 3회 발행, 총 24편. Google Search Console을 열어보니 노출수는 확실히 올랐더라고요. 그런데 댓글란은 텅 비어 있었습니다. 저는 AI 콘텐츠가 SEO 트래픽을 끌어올릴 …

Google Forms + Apps Script + Slack으로 설문 응답 즉시 알림받기

제가 고객 피드백 설문을 돌릴 때마다 Forms 스프레드시트를 새로고침하며 응답을 확인하곤 했어요. 하루에 열 번씩 들어가서 보다가, 응답이 들어온 지 3시간이나 지나서야 알게 된 적도 있었죠. 이 글을 읽고 나면 설문 응답이 제출되는 순간 Slack으로 자동 알림이 오고, 집계까…

MiniMax Code 80만 토큰 장문 컨텍스트 실전 리뷰 — 400페이지 계약서를 한 세션에

인간 변호사 두 명이 이틀 검토했던 계약서를 MiniMax Code에 올렸더니 312페이지에 숨어 있던 조항 하나를 잡아냈어요. 제가 직접 써본 결론은 명확합니다 — 300페이지가 넘는 법률 문서나 정책 문서를 다룬다면 MiniMax Code를, 100페이지 이하 일상 업무는 여전…

Perplexity AI Pro vs ChatGPT Plus — 1인 사업가 리서치 도구, 출처 신뢰도로 갈렸습니다

경쟁사 가격 정책을 조사하던 중 ChatGPT Plus가 준 답변에 출처가 하나도 안 붙어 있더군요. 같은 질문을 Perplexity Pro에 넣었더니 응답마다 번호 달린 링크 5개가 따라왔어요. 두 도구 모두 월 20달러지만, 1인 사업자가 시장조사나 정보검증에 쓸 땐 이 차이가…

AI 자동화에 사람 검수 단계를 일부러 남겨두는 이유 — 18개 워크플로우를 4개월 굴린 결론

자동화 워크플로우를 짜다 보면 끝까지 자동화하고 싶은 유혹이 생겨요. 제 경우엔 지난 4개월 동안 Make.com으로 이메일 분류부터 슬랙 알림까지 총 18개 시나리오를 굴렸는데, 처음엔 전부 end-to-end로 연결했어요. 그런데 3주 차에 고객 문의 메일 한 통이 스팸 폴더로…

AI가 가린 개인정보를 복원한다 — ChatGPT 비전 시대 안전한 이미지 마스킹 실전법

계약서 스크린샷을 ChatGPT에 올리면서 이름 부분을 검은 마커로 칠했습니다. 완벽하게 가렸다고 생각했죠. 그런데 ChatGPT Vision은 제가 가린 이름을 70% 이상 복원했어요. 검은색으로 덮었는데 어떻게 읽을 수 있을까요? AI 비전 모델은 픽셀 잔여와 글자 경계를 분석…

AI OCR로 종이 영수증·명함을 구글 시트 자동 정리 — 한 달 47장 정리하며 배운 실전 워크플로우

지난달 출장에서 모은 영수증이 지갑에 꾸겨진 채 한 달을 넘겼어요. 카드 내역엔 금액만 나오니 항목별로 쪼개려면 영수증을 하나씩 펴서 손으로 타이핑해야 했죠. 한 장당 평균 12초. 총 9분 24초가 걸렸고 오타는 3건 났어요. 다음 달엔 이 시간을 20분의 1로 줄이고 싶었습니다.

AI 음성 받아쓰기로 회의 녹음을 할 일 목록까지 자동 정리하는 법

회의 끝나자마자 녹음 파일을 다시 들으며 노트 정리하는 시간이 회의 자체보다 길 때가 있더라고요. 저는 3주 동안 12번 회의를 하면서 매번 녹음을 25분씩 되감으며 정리했는데, 이 시간이 쌓이니 하루 2시간이 그냥 증발했어요. 그래서 음성 받아쓰기 도구와 AI를 붙여서 녹음 파일…

AI 도구 10개 쓰다가 생산성 무너진 이유 — 자동화 피로의 정체

지난해 11월부터 올해 2월까지, 저는 AI 도구를 10개까지 늘렸어요. Notion AI로 회의록을 정리하고, ChatGPT로 이메일 초안을 쓰고, Claude로 코드 리뷰를 받고, Zapier로 태스크를 연동하고, Make로 파일을 자동 분류했죠. 생산성이 두 배는 오를 줄 알…

Zapier vs Make vs n8n — 1인 사업자가 3개월 돌려본 자동화 도구 비교

같은 자동화 작업 하나를 세 도구로 만들어봤습니다. Gmail 첨부파일을 Drive에 저장하고 시트에 기록하는 단순한 워크플로우였어요. Zapier는 5분 만에 완성됐지만 한 달 뒤 요금 폭탄을 맞았고, Make는 설정에 40분이 걸렸지만 비용은 절반이었습니다. n8n은 세팅 자체…

Make로 Gmail 첨부파일을 Google Drive에 자동 저장하기 — 매일 수작업 5분을 0초로

이 글을 끝까지 읽으면 Gmail에 도착한 첨부파일을 손대지 않고 자동으로 Google Drive 폴더에 정리할 수 있게 됩니다. 한 번 세팅하면 계속 돌아가는 워크플로우를 직접 만드는 과정을 그대로 보여드릴게요.

Cursor IDE 실전 가이드 — 초보가 빠지는 함정 5가지

Cursor IDE 실전 가이드 — 초보가 빠지는 함정 5가지에 대한 제 입장을 솔직하게 밝힙니다. AI 에이전트와 LLM 자동화가 업무 방식을 바꾸는 속도를 데이터와 경험으로 살펴보겠습니다.

AI 일정관리 도구 비교 — Motion vs Reclaim vs Akiflow를 3개월 직접 써본 솔직 리뷰

Motion에 작업 12개를 몰아넣었더니 다음날 일정이 완전히 뒤엉켰어요. Reclaim은 Focus Time을 자동으로 잡아줬지만 회의가 끼어들면 계획이 무너졌고, Akiflow는 제가 직접 드래그해서 시간을 배치해야 했습니다. 세 도구를 3개월 동안 번갈아 쓰면서 내린 결론은 …

작은 자동화가 쌓이면 생기는 일 — 반복 작업 자동화의 복리 효과