블로그
AI 도구 · 자동화 · 생산성
AI 도구 · 자동화 · 생산성
2020년 3월 코로나 폭락 때 제가 돌리던 볼린저밴드 평균회귀 전략이 일주일 만에 계좌를 15% 날렸어요. 백테스트에선 샤프비율 1.8이 나왔던 모델이었습니다2017~2019 코스피200 선물 일봉 기준, 수수료 편도 0.02% 가정. arXiv에 올라온 2026년 1월 논문이 …
#AI자동화 #에이전트 #워크플로우 #LLM #파이프라인AI 자동화 플로우의 진짜 위험 — 환각보다 무서운 4가지 함정과 가드레일지난 6개월간 32마리 AI 에이전트가 돌아가는 블로그 발행 파이프라인을 운영했어요. n8n이나 cron 같은 자동화 도구에 LLM을 끼워넣으면 "완전 자동"이 되겠다는 기대로 시작했죠. 실제로 매일 3편씩 글이 나오긴 합니다. 하지만 그 과정에서 마주친 진짜 위험은 사람들이 떠올…
#ai 코딩 #코딩 에이전트 #인지부채 #자동화 #claude codeAI 에이전트 의존이 실력을 갉아먹는다 — 인지부채 연구가 보여준 4개월지난 3월, Claude Code로 마감 2시간 남은 기능을 넘겼습니다. 에이전트가 짠 코드를 붙여넣고 배포했어요. 한 달 뒤 그 코드를 고칠 때 제가 짰던 부분보다 훨씬 오래 걸렸습니다. 저는 AI 에이전트에 일을 맡길수록 제 사고가 얕아진다고 생각해요. 편리함이 실력 감퇴로 바…
#강화학습 #포트폴리포 배분 #평균분산최적화 #퀀트 #백테스트강화학습 포트폴리오 배분 vs 평균분산최적화 — arXiv 논문이 숨긴 재현 함정논문은 강화학습 포트폴리오가 평균분산최적화를 샤프지수·낙폭에서 이겼다고 주장합니다. FinRL로 재현했더니 결과가 달랐어요. 리밸런싱 빈도·거래비용·학습 기간 중 하나만 바뀌어도 결론이 뒤집힙니다.
#claude-code #ai-코딩 #개발자-도구 #데이터-보안 #로컬-저장소Claude Code 세션 기록이 로컬에 평문으로 쌓인다 — 481MB 실측과 정리 절차ai 코딩 도구 Claude Code로 작업하다가 .claude 폴더를 확인했더니 481MB가 쌓여 있었어요. 파일을 열어보니 제가 나눴던 모든 대화가 암호화 없이 JSONL 형태로 남아 있더라고요. 파일 자체는 권한으로 보호되지만, 백업이나 클라우드 동기화를 거치면 이야기가 달라…
#Fable 5 #Opus 5 #AI 게임에셋 #모델 비교 #AI 비용Fable 5 vs Opus 5 게임 스프라이트 비교 — 2.3배 비용에 8배 산출물같은 프롬프트로 중세 2D 게임용 기사 스프라이트를 만들었더니 두 모델이 낸 결과물이 극명하게 달랐습니다. Fable 5는 9.68달러에 174KB짜리 깔끔한 스타터팩을 만들었어요. Opus 5는 22.25달러에 9.3MB, 49개 파일로 이루어진 프로덕션급 에셋팩을 냈습니다. 둘…