AI 도구 · 자동화 · 생산성
15개의 글 · #Claude
지난 3개월간 AI 자동화 실패담을 보면 "GPT-4가 이걸 못 알아들어요", "Claude가 이 부분에서 헷갈려요"라는 말이 많더라고요. 저도 처음엔 모델 성능 탓을 했어요. 하지만 블로그 자동발행 파이프라인을 돌리면서 깨달았습니다 — 진짜 병목은 모델이 아니라 제가 그 도메인을…
#Claude #AI 모델 비교 #구독 최적화 #자동화Sonnet 5 vs Fable — 반복 작업은 Sonnet 5가, 대형 작업은 Fable이 저렴한 이유같은 리팩토링 작업을 Fable로는 한 번에 끝냈는데 Sonnet 5로는 세 번 돌려야 했습니다. 요금제상 Sonnet 5가 더 저렴하지만, 재시도 비용을 더하니 결과는 반대였어요. 제가 내린 결론은 이렇습니다. 짧은 반복 작업엔 Sonnet 5, 한 번에 끝내야 하는 대형 작업엔…
#MCP #Claude #AI 자동화 #API 연동 #개발자도구MCP로 Claude에 나만의 도구 연결하기 — 30분 안에 완성하는 첫 서버Claude가 제가 만든 SQLite 데이터베이스를 열어서 쿼리 결과를 바로 답변에 넣는 걸 처음 봤을 때, 뭔가 경계가 무너지는 느낌이었습니다. 프롬프트에 데이터를 복붙하는 게 아니라, AI가 직접 제 시스템 안을 들여다보는 거니까요. 이게 Anthropic이 2024년 11월 …
#Claude #LLM 구독 #API 비용 #자동화 파이프라인 #교차보조Claude 구독 $200으로 API $7,470 커버 — 37배 격차의 정체지난주 레딧 r/ClaudeAI 커뮤니티에서 흥미로운 실측 사례가 화제였어요. 한 사용자가 Claude Pro 한 달 세션 로그를 파싱해서 실제 토큰 사용량을 API 요금표 기준으로 환산했더니 $7,470어치였다고 합니다. 월 $200 구독료로요. 37배 격차죠. 처음엔 계산 실수…
#Opus 5 #멀티모델 전략 #AI 코딩 #협업 UX #Claude #코드 생성Opus 5 실무 리뷰 — 코딩은 최고, 협업은 고통. 멀티모델 전략이 답이다API 엔드포인트 3개 추가를 부탁했더니 Opus 5가 완벽한 코드를 짜냈습니다. 문제는 요청하지 않은 타입 정의 6개와 유틸 함수 4개까지 손댔다는 점이었죠. 이 작업에서 구현은 30분, PR 리뷰는 2시간 30분이 걸렸어요. 6주간 실무에 투입하며 내린 결론은 이렇습니다. 설계…
#Long-Context #RAG #Claude #LLM 비용 #컨텍스트 창Long-Context 모델은 정말 나을까 — 언제 큰 컨텍스트가 RAG를 이기는가300페이지짜리 계약서 PDF를 Claude에 통으로 넣었더니 답은 빨랐지만, 월말 청구서를 보고 전략을 바꿨어요. 일회성 문서 분석이면 200K 컨텍스트 창이 편하지만, 반복 참조가 필요한 작업이라면 RAG가 훨씬 경제적입니다. 컨텍스트 창이 크다고 무조건 좋은 게 아니더라고요 …