블로그
AI 도구 · 자동화 · 생산성
AI 도구 · 자동화 · 생산성
45개의 글 · #백테스트
백테스트에서 켈리 공식으로 계산한 30% 포지션을 그대로 실전에 적용했다가, 3개월 만에 계좌가 40% 넘게 녹아내린 적이 있어요. 이론적으로는 장기 성장률을 극대화하는 최적값이라고 배웠는데, 왜 이런 일이 생긴 걸까요? 문제는 우리가 추정한 승률과 손익비에 오차가 있다는 점이었습…
#LLM 트레이딩 #백테스트 #Look-Ahead Bias #퀀트 #시간 편향LLM 트레이딩 백테스트의 미래 참조 함정 진단하기 — Look-Ahead-Bias 점검 가이드2024년 1월 데이터로 학습한 LLM이 2024년 6월 주가를 '예측'한다면, 그건 예측일까요 아니면 기억의 재생일까요? 제가 GPT-4로 백테스트를 돌렸을 때 연 수익률 38%가 나왔는데, 나중에 알고 보니 모델 cutoff가 테스트 구간 중간이었어요. 결국 절반은 모델이 이미…
#AI 트레이딩 #FinBERT #감성분석 #퀀트 #백테스트FinBERT 감성분석과 기술지표를 결합한 AI 트레이딩 전략 구현 가이드제 RSI 단독 전략은 2024년 1월~12월 백테스트에서 Sharpe 비율 0.82에 멈췄어요. 같은 기간 애플 실적 발표 직전 긍정 뉴스가 쏟아졌는데, RSI 과매도 신호만 기다리다 진입 타이밍을 놓쳤죠. FinBERT 감성 점수를 RSI와 AND 조건으로 결합했더니 Sharp…
#백테스트 #슬리피지 #퀀트 #레이턴시 #알고리즘트레이딩백테스트 슬리피지 4단계 레이턴시 분해 — 샤프 1.5가 실전 0.5로 붕괴하는 이유평균회귀 전략을 백테스트했을 때 샤프비율 1.5가 나왔습니다. 슬리피지는 0.1%로 설정했죠. 그런데 같은 전략을 실전 계좌에 6개월 돌렸더니 샤프는 0.5로 떨어졌어요. 거래 빈도가 높을수록 격차가 컸습니다.
#백테스트 #실행리스크 #슬리피지 #퀀트트레이딩 #체결가정백테스트 실행 리스크 — 실전 성과 차이를 정량화하는 4단계 진단법백테스트에서 연 30% 수익률이 나왔는데, 실전 계좌는 6개월 동안 고작 4%였어요. 제가 2024년 초에 직접 겪은 일입니다. 전략 로직은 똑같은데 왜 이런 차이가 생길까요? 데이터 품질, 슬리피지 가정, 체결 시점 설정이 만드는 체계적 오차 — 이걸 '실행 리스크Implemen…
#퀀트트레이딩 #백테스트 #Walk-Forward Optimization #과최적화 #WFEWalk-Forward Optimization 실전 가이드 — WFE 0.5 이하면 과최적화 경고백테스트 과최적화를 막는 방법은 크게 두 갈래입니다. 하나는 전략을 만든 뒤 지표로 의심 신호를 탐지하는 방식이고, 다른 하나는 최적화 과정 자체에 검증 절차를 끼워넣는 방식이죠. Walk-Forward Optimization은 후자예요. 과거 데이터를 학습 구간과 미래 검증 구간…